Rome (verslag 6)

Ik ben met school naar Rome geweest op werkweek en heb hiervoor verschillende verslagen moeten maken voor CKV.

Verslagen:

- Bouw- of kunstwerk beschrijven

- Het beschrijven van een schilderij

- Panorama foto van het Colosseum

- Drie schilderijen met verschillende emoties

- Vijf typisch Italiaanse onderwerpen

- Tekenen van een beeld (Bernini)

- Tekenen van een detail van het beeld (Bernini)

Één muntje per wens

Ik vond de Trevi fontein het mooist van alle dingen die we in Rome bezocht en bekeken hebben. Nu is Rome natuurlijk een groot kunst- bouwwerk met al het moois wat daar te vinden is. Het lelijkste gebouw in Rome zou het mooiste gebouw in Leiden en omstreken zijn..

Waarom vond ik de Trevi fontein dan zo mooi?

Allereerst door de sfeer op het plein; alle winkeltjes eromheen met vooral frutsels te koop zorgen voor een bepaalde sfeer. De drukte, de hoeveelheid mensen die staan of zitten te kijken naar deze grote fontein. Het water klinkt zo rustgevend; maar dat hoor je natuurlijk alleen als je heel goed luistert. Ik vind het gewoon fascinerend dat er zoveel mensen om een fontein heen kunnen staan en hun ogen uit kijken; maar dit is natuurlijk niet voor niets. Want wat is die fontein prachtig! Als je de fontein op tv of in films ziet, kun je je niet voorstellen hoe mooi en hoe groot het eigenlijk is. De fontein is namelijk echt enorm!

Ik vind de beelden achter de bak met water zo mooi gemaakt. Ik zou er uren naar kunnen blijven kijken. Ik vind echt dat de fontein de eer en de grote naam die hij heeft, verdient.

Ik heb de fontein alleen 's avonds gezien; met de mooie verlichting vanuit het water leek het water nog helderder dan dat het overdag zou lijken en kreeg de fontein en het plein er omheen veel meer sfeer.

Verder vind ik ook de romantische verhalen, veel scènes uit films waarin de fontein voorkomt etc. heel leuk. Ik wist dus al dat de fontein bestond voordat ik hem in het echt zag. Ook de mythe achter de fontein vind ik interessant. Het allermooiste aan deze fontein vind ik nog dat de gemeente al het ingeworpen geld gebruikt voor de daklozen! Ik zou de fontein graag nog een keer bij daglicht willen bekijken.

Naam kunstwerk: David with the head of Goliath

Naam kunstenaar: Caravaggio

Gemaakt in: 1609/1910

Het kunstwerk is realistisch (lijkt op de werkelijkheid) omdat alle lijnen een duidelijke en herkenbare afbeelding vormen. Wat je op het schilderij ziet is herkenbaar. De mensen hebben gezichtsuitdrukkingen die herkenbaar zijn voor mensen. De schilder heeft heel precies geschilderd.

Omschrijving van het schilderij

Je ziet een man (David) met een hoofd in zijn hand. Dit hoofd heeft hij afgehakt. David heeft in zijn linkerhand het zwaard en in zijn rechterhand het hoofd van Goliath. De rest van het schilderij is leeg en zwart geschilderd. Goliath en David kijken je met hun gezicht aan. (er zijn dus geen ruggen, achterhoofden of alleen de zijkant van het gezicht geschilderd)

De titel is erg letterlijk: je ziet een man met een zwaard, met in zijn hand een afgehakt hoofd. De titel luidt “David met het hoofd van Goliath” De titel geeft dus alleen aan wie wie is. (David staat, met het hoofd van Goliath in zijn hand)

De kleuren van het schilderij zijn donker. De kleuren zijn dekkend. (je ziet niets door de verf heen en er zijn ook niet veel schaduweffecten gebruikt) Door de zwarte achtergrond zie je goed waar het licht in het schilderij valt: namelijk links onder, op David. David is veel lichter geschilderd dan de rest van het schilderij, hierdoor zie je dat het schilderij vooral om David gaat, omdat hij opvallend geschilderd is. Goliath zijn hoofd valt weer wat meer in de schaduw van David: hieraan kun je zien dat Goliath een beetje bijzaak is in het verhaal en dat het verhaal vooral om David gaat, die blijkbaar iets heldhaftigs gedaan heeft. (Dit weet ik niet zeker, maar zo interpreteer ik het)

De lichtinval komt van links onder en zet vooral David in het licht. Goliath valt in zijn schaduw. Dit zorgt voor een onaangename sfeer rondom Goliath en laat blijken dat David iets goeds gedaan heeft. Doordat het verdere schilderij ook zo donker geschilderd is vind ik het hele schilderij erg duister overkomen.

Indeling van het schilderij:

De bovenkant van het schilderij is leeg. Het doek is hier alleen zwart geschilderd dus eigenlijk staar je naar het duister. Onderaan is het schilderij gevuld: hier staat David (links, groot) met het hoofd van Goliath afgebeeld. Ik vind het schilderij best kaal, en te donker.

Door de schaduw lijkt het alsof David in een donkere kamer of ruimte staat. Met een lamp of kaars aan, die vlak bij David brandt. En goliath in zijn hand. Het lichaam van Goliath wordt nergens afgebeeld.

Mijn mening

Ik vind het een erg duister schilderij. Ik vind het wel heel mooi en realistisch geschilderd maar zelf houd ik niet van te donkere kleuren op schilderijen. Ik vind het raar dat David trots lijkt op het afgehakte hoofd, dat vind ik een beetje apart. Maar ik weet het verhaal achter het schilderij niet dus ik weet niet of het een heldendaad was of gewoon een moord was zonder betekenis.

Een zelfgemaakte panoramafoto van het Colosseum

Drie schilderijen met een bepaalde emotie

Kleur: Rood (betoverd)

Naam kunstwerk: Adorazione del Bambino

Naam kunstenaar: Fra'Bartolomeo

Zaalnummer: 10

Uitleg: De mensen op het schilderij knielen/buigen voorover en zijn "betoverd" door de baby die op de grond ligt.

Foto:

Kleur: Blauw (bang)

Naam kunstwerk: Cristo portacroce

Naam kunstenaar: Andrea Solario

Zaalnummer: 12

Uitleg: De man in het schilderij wordt gekruizigd. Hij is bang voor de pijn en bang om de aarde te verlaten omdat zijn taak er nog niet op zit. Hij wordt aan een touw meegenomen naar het kruis.

Foto:

Kleur: Geel (stil)

Naam kunstwerk: Ritratto del Petrarca

Naam kunstenaar: Fransesco Bonsignore

Zaalnummer: 13

Uitleg: De persoon die geschilderd is kijkt van naar rechts (je ziet de linkerkant van het gezicht) en toont geen enkele emotie. Het is dus een stil beeld, ik krijg er geen bepaald gevoel bij.

Foto: